Зачем вообще покупать фотоаппарат?

Разница между камерой телефона и профессиональным фотоаппаратом

Лучший фотоаппарат — это тот, который у вас с собой. Ни для кого не секрет, что камеры современных смартфонов делают очень качественные снимки, поэтому давайте обсудим, правда ли вам нужен профессиональный фотоаппарат, если можно снимать на телефон.

В чем главное различие между камерой телефона и Настоящим Фотоаппаратом?

В ручных настройках. Я имею в виду возможность настраивать выдержку, диафрагму и ISO.

Давайте для удобства поделим все фотоаппараты на две группы:

1. Простенькие «мыльницы». Вы наводитесь на объект, фотоаппарат сам подбирает нужную выдержку, диафрагму и ISO, а вы нажимаете на спусковую кнопку. В эту группу попадают практически все современные смартфоны и цифровые фотоаппараты стоимостью до 200 долларов.
2. Все остальное. Здесь у вас появляется возможность вручную менять значение выдержки, диафрагмы, светочувствительности и других параметров.

Что не так с автоматическим режимом?

На самом деле с ним все так. Я сам иногда выбираю этот режим, потому что он выполняет свою задачу, а я сосредотачиваюсь не на настройках, а на поиске удачных кадров и моментов.

Впрочем, фотоаппарат делает правильный выбор далеко не всегда. Самый простой пример — попытка снять световые следы автомобильных фар ночью.

iPhone 4S делает это так:

Вообще, неплохо. Этот снимок можно сравнить с тем, что выдает мой Sony NEX-7 за 1200 долларов. Но есть задачи, с которыми камера телефона не справится никогда, а профессиональный фотоаппарат — легко. Им необязательно должен быть Nex-7, можно взять любой хороший компакт в пределах 300 долларов.

Здесь я увеличил значение выдержки, чтобы за то время, пока затвор поднимается и опускается, машины проехали некоторое расстояние и оставили те самые световые следы.

Камера смартфона не сможет так не только по техническим причинам. Мне кажется, дизайнеры просто не видят необходимости укомплектовывать телефоны такими наворотами. И они правы: съемка световых следов интересна довольно узкому кругу людей.

У профессиональных фотоаппаратов есть и много других полезных функций. Иными словами, ручные настройки дают больший простор для творчества. Если вам это важно, тогда да, покупка серьезной техники будет правильным решением.

Другие важные детали

Смартфоны становятся все тоньше и легче, но их камеры никогда не догонят профессиональные объективы по своим возможностям. Для примера возьмем функцию оптического зума. Большинство телефонов не приближают объект съемки, а просто увеличивают центральную часть картинки до полного кадра. Именно поэтому фотографии, снятые на объектив с настоящим зумом, не такие «шумные» как те, что сделаны на телефон.

Разумеется, чем лучше оптика, тем выше резкость. И если вы играли в игры на своем смартфоне, то знаете, что управление на тач-устройствах не самое удобное. Во время настоящей съемки пальцы должны лежать на нужных кнопках и быстро их нажимать, а тач-кнопки вряд ли для этого подходят.

Как профессиональные фотожурналисты относятся к приложениям вроде «Инстаграма» или «Хипстаматика»?

Действительно, среди фотожурналистов, известных своей нелюбовью к обработке и ретуши, поднялось нешуточное волнение, когда крупные новостные агентства начали использовать фотографии, снятые на телефон с помощью разных приложений.

Здесь важно понимать, в каких ситуациях профессиональные фотографы решают снимать на телефон. Самый известный случай — это история Дэймона Уинтера из газеты «Нью-Йорк Таймс». Он занял третье место в конкурсе Pictures of the Year International с фотографиями войны в Афганистане, сделанными на телефон и обработанными в «Хипстаматике». Уинтер снимал на телефон потому, что это был самый простой способ сделать честный снимок в напряженной ситуации. Сам он говорил, что предпочел бы приложение с меньшим количеством эффектов, но у него на телефоне стоял только «Хипстаматик». Снимать на камеру телефона было удобнее всего, а отсутствие возможностей для нормальной обработки вынудило фотографа запустить приложение.

У людей может сложиться впечатление, что фотографии, пропущенные через фильтр, выглядят лучше, но это не так. В основе любого хорошего снимка лежит одно и то же: композиция, информация, момент, эмоция, связь. Если вы думаете, что существует некий волшебный инструмент, то вы ошибаетесь. Из сотен фотографий, снятых в Нахр-и-Суфи, публикации достойны всего лишь несколько.

Я не собираюсь становиться телефонофотографом. Я часто пользуюсь смартфоном для личных съемок (люблю снимать кота), и это отчасти объясняет, почему он стал лучшим инструментом для того, чтобы рассказать эту конкретную историю. С его помощью я сделал очень личную фотографию американских солдат, которых часто воспринимают просто как винтик огромной боевой машины. Не могу сказать, буду ли я пользоваться телефоном для рабочих съемок еще когда-нибудь.

Выступлю в защиту других профессиональных фотографов и скажу вот что: мне кажется, мы любим «Инстаграм» примерно потому же, почему писатели любят «Твиттер». Им нравится возможность общаться и самовыражаться, избегая процесса редактуры. Есть определенная свобода в том, чтобы выбрать нужный фильтр из предложенных и нажать на кнопку «Отправить». Но ни один писатель или фотограф не станет пользоваться этим инструментом для выполнения важного задания.

Так какой профессиональный фотоаппарат нужен мне?

После того, как вы разобрались с наличием ручных настроек, задача усложняется. Правильного ответа на этот вопрос не существует, потому что если выбирать из приличных фотоаппаратов, все в итоге сводится к соотношению цены и качества.

Могу дать универсальный совет: выбирайте фотоаппарат, максимально похожий на то, к чему вы привыкли. Если вы всю жизнь снимали на телефон, значит, у вас нет привычки носить отдельную сумку для техники. Купив большую и дорогую зеркалку, вы не сможете брать ее с собой и только зря потратите деньги. Если же вы живете в городе типа Нью-Йорка, где можно без опаски разгуливать с огромным фотоаппаратом и снимать буквально все, что видите вокруг, вас, наверное, больше интересует не компактность, а качество снимков.

К счастью, сегодня можно найти много хороших фотоаппаратов по доступным ценам и выбрать тот, который устроит вас и по деньгам, и по функциям. Конкретные модели и марки посоветовать не могу, но в следующей главе расскажу о том, на что следует обязательно обратить внимание.

Посредственный фотоаппарат — это проблема?

Честно говоря, затрудняюсь ответить. Думаю, дело не в этом. В одной из первых глав этой книги я пишу о том, что решающее значение имеет качество света и что фотография зависит именно от него.

Но если плохой фотоаппарат не станет для вас помехой, то хороший не просто не помешает, но еще и поможет. Да и результаты съемки будут скорее радовать, чем огорчать. Не всегда, но часто.

Я знаю немало людей, которые покупали навороченные фотоаппараты, но снимали гораздо хуже тех, у кого не было выдающейся техники, зато было видение, способности и желание.

С другой стороны, кто знает, на что способен талантливый новичок, окажись у него в руках хороший фотоаппарат.

В общем, не надейтесь, что покупка дорогого фотоаппарата сделает из вас крутого фотографа, но не игнорируйте техническую сторону вопроса, а не то купите в итоге что-нибудь ужасное и будете мучиться, а не снимать.